· Фальсификация определяется как действие, направленное на обман.  · Оказывается, еще в е годы в нашей стране была разработана удивительная методика распознавания фальсификаций в сфере науки и технологий, которая успешно использовалась в патентных исследованиях.. Фальсификация фотографий и искусства в сталинскую иллюстрации, стрит арт, скульптура, фотография, анонсы выставок и презентаций. Партнеры нашего сайта.
фальсификация выставок шелти кармазиной
Главная >> Шелти

Национальная выставка собак всех пород ранга САС Ч РКФ г. Челябинск 'Южный Урал'

 · Документы. Платежи на сайте. Шелти НКП Щенки Продажа Форум Фотогалерея РКФ fci Выставки Рейтинг Результаты Судьи Вестник Топ-шелти Чемпионы Ведомости Стандарт Окрас Порода Питомники.

Оказывается, еще в е годы в нашей стране была разработана удивительная методика распознавания фальсификаций в сфере науки и технологий, которая успешно использовалась в патентных исследованиях. Жаль, что в настоящее время, она забыта и ее принципы не используются для выявления многочисленных фальсификаций в самой науке и особенно - в официальной истории.

Что же эта за такая уникальная методика? Вот, что о ней пишет, например, российский исследователь Е. Викторов, доказывая на ее основе глобальную аферу США со своей "лунной миссией", с помощью которой были обмануты народы всего мира: " Настолько распространенное часть природы бизнеса , что появилась необходимость в разработке специальной методики по распознаванию таких фальсификаций.

Не знаю как на Западе, а в нашей стране эта методика разработана была еще в начале х годов при патентных исследованиях. Для более широких целей, то есть для выбора технической политики, в ВИНИТИ, известном по выпуску реферативных журналов, была разработана методика, основанная на закономерности "событие - документ".

Она давала возможности определять не только фальшивые, но и просто неперспективные направления в развитии технического прогресса. Почему тогда в этой отрасли прохлопали лунную аферу, я не понимаю. Пропал интерес к такой методике или не смогли ее освоить?

Вот читаю а "Савраске" за 31 июля года статью Ю.. Григорьева, вице-президента Российского национального комитета содействия программе ООН по окружающей среде, доктора технических наук. Профессор довольно красочно описывает, как американцы обоср А далее, как попугай, пересказывает придуманную американцами историю о высадке на Луну аж двух своих астронавтов.

Да как же господин профессор, они смогли выполнить более сложную работу, не справившись с на несколько порядков более простой задачей? Тем более спустя много лет, когда и техника продвинулась далеко вперед? По упомянутой методике это невозможно. Промышленный объект, построенный без предыдущих моделей, просто взрывается, падает на Луну или обратно на Землю вместе с астронавтами.

А он почему-то "полетел". Не буду отвлекать внимание на описание методики. Образно говоря, она копирует действия охотника-следопыта. Если он увидел следы, значит, определит, какой зверь прошел, когда и куда. По помятой траве, клочьям шерсти, другим фрагментам определит, что зверь делал и т. Только в мире науки и техники действия и события оставляют следы в виде документов определенного вида.

Возникла идея, догадка - оформляется патент. Идея разработана конструкторски - могут появиться сведения о чертежах и т. А вот если чего не появилось, а разговоров много, то это уже признак блефа Конечно, засекречивание может затруднить такое расследование, но ненадолго, а уж сколько времени прошло!

Не думаю, что для американцев афера с Луной - большая сенсация Что касается самого надувательства, то вряд ли американцы будут переживать, если афера подтвердится. Думаю, они давно нас держат за индейцев, и тот же Ю.

Григорьев для них не профессор и доктор технических наук, а какой-нибудь простодушный Косолапый Медведь, надуть которого - только доблесть и легко удается, потому что низкопоклонство перед Западом, особенно у обученных медведей, прямо в крови". И действительно, вызывает удивление, как это, якобы сумевшие осуществить пилотируемые полеты на Луну еще в х годах американцы, вдруг уже в конце х - начале х годов оказались неспособными осуществить проект орбитальной станции, совершающей витки вокруг нашей планеты?

Технологии не могут развиваться в обратную сторону - в сторону деградации. Это все равно, что кто-то, утверждающий, что еще 10 лет назад успешно выпускал айфоны, не смог освоить даже выпуск обычных мобильников. О чем это свидетельствует? О явном надувательстве.

Только в данном случае - надувательстве глобальном, жертвой которого стали все народы Земли. И пора открыть глаза и прочистить мозги всем тем, кто продолжает страдать болезнью преклонения перед Западом, ибо в последние 50 лет, кроме успешных технологий глобальной лжи и фальсификации истории, ни США и Британии, ни их саттелитам гордиться особо нечем.

Вся современная западная наука держится только на скупке мозгов и краже перспективных технологий с помощью своих слуг, окопавшихся с этой целью в "лженаучных комиссиях", финансируемых западными НКО благодаря хитроумной системе якобы научных грантов.

Именно благодаря им только за е году из России было украдено около перспективных разработок, которые чуть позже в несколько видоизмененном виде "всплыли" на территории США и стали "американскими". И именно англосакские и израильские спецслужбы имеют прямое отношение к весьма странной гибели 50 ведущих российских ученых за последние 15 лет, как и ко многим загадочным исчезновениям таких ученых.

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account? Create an account. Remember me. Тезисы Нового. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью.

Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. Насарожество это прекрасная…. Post a new comment. Error Anonymous comments are disabled in this journal. Your reply will be screened Your IP address will be recorded.

Ваша запись попала в топ популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке. Очень странно, что ученые гибнут только в россии, а в америке и в израиле нет, а если б они синхронно гибли, тогда цифра была бы не 50 а 1 или 2.

Очень нехорошо так относиться к своим ученым и гражданам, давать их безнаказанно убивать. Ничего странного, вы просто не в курсе, где и сколько гибнет учёных. Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ популярных записей LiveJournal. Бесцеремонная ложь в прославлении себя и козыряние словом "свобода" — вот в чем янки превзошли весь мир.

У них это называется "пиар". Удивительный факт. При этом, Хромов не Сурдин, он занимался до того, как его из гаиша выперли оборудованием для наблюдений. Но вместо этого в Дуэле он написал лишь то, что принимал участие в заседании МАС по названию кратеров, а значит не врут и были. Технологический уклад запросто может деградировать.

В конкретном государстве и по конкретным отраслям , таки да передовая часовая промышленность САСШ их т. Правда, при этом технологический уклад янки не деградировал автопром, напротив, был в стадии расцвета, но его, по большей части, впоследствии сдали на милость глобального разделения труда.

Правда, космос и в условиях глобального разделения труда лишку стратегическая сфера, чтобы сдавать её "невидимой руке рынка" тот же Локхид убыточен и давно, но ВВС нужен и потому "пашет" до сих пор , или отдавать на "аутсорсинг".

Плюсом, если уж технологический уклад деградирует, то во всех отраслях как, к примеру, на Украине. И фули толку? Истлевает в библиотеках, если уже не оказалось на помойке. Иногда кое-что из тогдашнего с детской радостью переоткрывают для себя разные "британские физики".

Как-то набрела на специфический форум. Где общались специалисты с техническим образованием. Ну и в ветке форума у них было обсуждение — правда или нет. Почитав, четко уяснила, что не были. Там буквально разбиралось основательно даже про заклепки. Про систему кислорода, скафандры и прочее А когда прочитала, что и сьемку высадки, американцы сами признали, что пришлось переснимать из-за того, что пленка пострадала Мне стало ясно, что надурили всех Одно время эта полемика — "Были — не были", очень была распространена.

Где-то даже приводили снимки поверхности луны с их высадкой и флагом Якобы видите, все стоит до сих пор. Это просто умора. Фотошоп творит чудеса. Кто такой российский исследователь Е. Викторов и где он это писал? Про "технологический след" в логике развития исторических событий и технологий,в частности, было обсуждение и здесь в комментариях к статьям блога.

Всё верно Викторов описал. А мы то оказывается только галоши умели делать. ЗЫ Имя Нил означает мутный, символичненько. Интересно, что за личность "lego-lego", коя минусует меня и плюсует оппонента-насарога в моей с ним полемике?

Фраерок залётный, или реинкарнация "шустерлинга" по дружбе:. Имхо проблема в самой соревновательности. То есть сша блефанули, сняли дешевую киношку про луну, а ссср поверил. И начал вкладывать безумные деньги в заведомо невыполнимый проект, с целью догнать и перегнать.

Думая что раз у сша вышло, значит и мы щас еще поднапряжемся и тоже сможем. А у сша-то и не вышло на самом деле.


18.10.2020, СПб. Клуб \

Поделиться:

Leave a Reply